网络博彩赚了怎么提出来 F35作战效率和生存率评估:综合性能是F16的10倍,台风的3倍

网络博彩赚了怎么提出来,近日,笔者无意间翻到了一篇报告,是丹麦在战机采购时对投标的各式战机各方面性能的详细对比,包括作战效率、生存率(战场存活率)、可维护性等方面。有意思的是,里面的战机除了美欧等国的3代、3.5代主力战机外,还有最新的f-35a。很显然,这是一份很有收藏价值的报告。

f-35真实作战能力如何,这次要揭开面纱了

在评估中,丹麦对战机的作战任务进行了分类,分别为和平时期的监视侦察、低强度作战时战场侦察与精确打击、近距空中支援、防空作战、敌战场空中打击、敌战场防空压制等6大类;对比的战机分别为欧洲的“台风”、“阵风”战机,美国的f/a-18e/f、f-16战机,以及最新的f-35a隐身4代机。

由于前两项主要为和平、低烈度战争情况下的侦察与打击,隐身战机的优势难以体现,所以这两方面各式战机的差别并不大,f-35凭借强大的航电系统,对其他战机大概有1倍的优势——但这并是我们的主要考虑方面,我们要看的是在高强度战争中,起到关键作用的后4项性能。

欧洲台风战机

从作战效率看,f-35在近距空中支援、防空作战、敌战场空中打击、敌战场防空压制4大项中的得分分别是3.6分、3.6分、5分、5分(各项满分5分);台风的各项得分分别为2.7分、3分、2分、2分;f-18f的得分分别为3.3分、2分、2分、2分;f-16c的得分为2.3分、1分、1分、1分。

显然,在 “低高度、近距离”的空中支援任务中,隐身的优势发挥效果不佳,各机主要比拼的还是对地攻击的大小。这时候,本身倾向于作为“攻击机”而设计的f-35、f-18f就占据了显著优势,得分在3.5左右;而原本作为战斗机而设计的台风、f-16战机,得分在2.5左右。

f-18f战机

在防空作战任务中,4者的得分按照4代机、3.5代战机、3代机的档次明显拉开了距离。f-35之所以得分距离满分还有一定的距离,在于其在最大飞行速度只有1.8马赫,紧急拦截能力受影响;台风之所以得分接近f-35而对f-18f有较大优势,就在于其最大飞行速度较大,而f-18f在这方面的表现比f-35好不到哪去甚至更差;至于这方面表现平常而又是3代机的f-16,得分就只有可怜的1分了。

而在敌战场空中打击、防空压制两个方面,4者得分的差距可谓十分明显:f-35均为满分5分,台风、f-18f均为2分,f-16均只有1分。显然,f-35的隐身能力在这里起到了关键性的作用,毕竟一过去就被别人发现了作战任务必然大受影响;此外,其强大的航电系统起到了辅助作用。

从战场存活率(生存率)看,f-35在近距空中支援、防空作战、敌战场空中打击、敌战场防空压制4大项中的得分分别是5分、5分、4分、4分(各项满分5分);台风的各项得分分别为3.5分、3分、1分、2分;f-18f的得分分别为4.5分、3分、1分、1分;f-16c的得分为2分、1分、1分、1分。

很明显,在生存率方面,f-35的隐身优势得到了完美的发挥——其在己方空域得分为满分,即使在对方空域,也达到了4分的高分。台风在己方空域表现平平,f-18f由于自身设计特点,在近距空中支援任务中表现优良,但两者在对方空域则表现十分糟糕。至于f-16,则可以用全部非常糟糕来形容了。

歼-20战机

在4项关键性能的对比中,从整体情况看,f-35的得分高达f-16的10倍左右,即使是面对台风这样的3.5代战机,也达到了3倍左右的水平。在美军内部的测试报告中称,f-22的综合性能达到了3代机的8倍左右,如今丹麦所做的f-35与其他中型3代机的对比数据,似乎也印证了这种说法——这就是4代隐身战机的巨大优势。

本文所考证的f-35的作战优势,其实也就是我国空军歼-20的作战优势,这方面在我军内部的对抗中也已经部分验证了。从美军自身装备的采购价格看,同吨位、同等采购数量的战机,4代机与3.5代战机的价格差别并不大,但作战效能、生存能力却相差巨大。所以,从战时角度考虑,装备更多的4代隐身战机才是正途。当然,从使用成本考虑,在长时间的和平时期,保留一定数量的非隐身战机,也是一种不错的选择。

作者:寻梦

足球外围赛开户

上一篇: 真·宝藏女孩蔡明

下一篇: 全国多个镇长齐聚罗店,共议社会治理与协同创新